Interesanti gan! Ornitologs granulu eksportētājus nosauc par "tupiem"

Viņš arī mežizstrādātājus un kokrūpniekus noraksturojis kā savtīgus biznesmeņus, kuriem nerūp nākotne, jo “viņi jau sen būs pensijā pie pilnām bļodām”.

Ķerus pauž uzskatu, ka Zemkopības ministrija, kuras uzdevums ir garantēt ilgtspējīgu mežu apsaimniekošanu, vienmēr ir aizstāvējusi koksnes ieguves intereses. Viņš arī vaino Latvijas Valsts mežus par to, ka uzņēmums lobējot tievāku koku ciršanas atļauju privātos mežos. Pēc viņa domām, šī viedokļa aizstāvēšanā lielu lomu spēlē arī Kokrūpniecības federācija un tajā skaitā “Latvijas Finieris”, kuri nav mežu īpašnieki, bet kuri ir ieinteresēti no mežu īpašniekiem dabūt koksni.

“Protams, ja kokrūpnieki ies skaļi kauties par tievāku koku ciršanu, tas izskatīsies slikti, tāpēc viņi klusē,” vērtē Ornitoloģijas biedrības vadītājs. Visskarbākos vārdus viņš veltījis granulu ražotājiem. “Mēs esam tupi granulu eksportētāji. Latvija ir viens no pasaulē lielākajiem granulu eksportētājiem,” izteicies Ķerus. “Šausmas! Latvijai mežizstrādes un lauksaimniecības nozarēs raksturīgs race to the bottom — skrējiens uz “dibenu”, zemāko punktu. Pārdot arvien lētāk, lai apsteigtu konkurentus. Pilnīgi izsmelt resursus īsā laikā.”

Ķerus ir pārliecināts, ka mežistrādes un kokrūpniecības lobijus neinteresē, kas būs pēc 30 gadiem.

”Viņi jau sen būs pensijā pie pilnām bļodām. Nevajag lolot ilūzijas, ka meža nozares biznesmeņi bažījas par nākotni, kura viņus vairs neskars. No dabas saglabāšanas viedokļa šī mežu ciršana ir vēl lielāka aplamība. Es saprastu, ja valsts būtu bankrotējusi un pēdējā maizes nauda nāktu no kokiem. Bet tā nav. Vienkārši kāds grib pelnīt, un viņam vienalga, kas notiks ar dabu, galu galā, ar mūsu bērniem un mazbērniem, kuri īstus, lielus mežus ar lieliem kokiem vairs nepazīs,” izteicies ornitologs.

Viņš pats kā ornitologs putnu gredzenošanai nokārtojis tikai vienu eksāmenu un viņam ir atļauja gredzenot tikai pupuķus.

“Tas, ka Latvijas Ornitoloģijas biedrības vadītājs demonizē gan Latvijas Kokrūpniecības federāciju, gan meža nozares uzņēmējus, ir šīs organizācijas publiskās runas taktika. Ķerus kunga izteikumi ir ne tikai tradicionāli neprofesionāli par ekonomikas jautājumiem, bet šoreiz arī aizvainojoši gan Latvijai nozīmīgai tautsaimniecības nozarei, gan konkrētu koksnes produktu – granulu – ražotājiem,” Ornitoloģijas biedrības prezidenta izteikumus vērtē Latvijas Kokrūpniecības federācijas prezidents Kristaps Klauss.

Viņš pilnu pārliecību apgalvo, ka Latvijas meža nozare ir viena no veiksmīgākajām mūsu valsts tautsaimniecības nozarēm, kas, neatkarības gados strauji attīstoties, vairākās kokrūpniecības nišās šobrīd ir starp modernākajām un konkurētspējīgākajām Eiropā.

Mežizstrādes uzņēmuma “Stiga RM” valdes priekšsēdētājs Andris Ramoliņš ir skarbs savā vērtējumā par Ķerus izteikumiem.

“Kauns lasīt šādu aprobežota cilvēka viedokli, kas pats darbojas savtīgu interešu vadīts. Ornitologu biedrība ar jaunu putnu ligzdu atrašanu un mikroliegumu veidošanu pelna sev ļoti labu iztiku,” uzskata Ramoliņš. Pēc viņa teiktā, šo "zaļo čaļu sekta" ir neliela kopiena ar populāru "trendu", savukārt kokrūpniecība Latvijā baro daudzus desmitus tūkstošus ģimeņu.” Ja zaļie ir tik nesavtīgi, tad kāpēc viņi ar to pelna sev lielu naudu? Tā ir tikai bļaušana un milzīga liekulība peļņas gūšanas nolūkos, jo, ja tā nebūtu, tad tos miljonus "mazo ērgļu projektā" viņi novirzītu kompensācijām īpašniekiem,” saka mežizstrādes uzņēmuma vadītājs.

Dabas aizsardzības pārvalde finansē Latvijas Ornitoloģijas biedrību, kura tagad ļoti asi kritizē Kokrūpniecības nozari, kas dod vienu ceturto daļu no Latvijas budžeta.