Tas, kas redzams uz sienas, tā ir māksla? Nu tad nu gan jāsaka, ka pasaules gals vairs nav tālu. Iestājusies cilvēku garīgā degradācija. Ar ko arī apsveicu. Atgriežamies pirmatnējā iekārtā, tuvojamies mērkaķu attīstības līmenim. Vēl nedaudz un atgriezīsimies uz kokiem. Par ko liecina arī izcilais mākslas darbs uz Rīgas nama sienas, kurš vairāk līdzinās knapi zīmēt protoša bērna garadarbam.

Vai tiešām ir tik slimi cilvēki, kas to vājprāta izpausmi iet skatīties??? Zeme, atveries! Tam "māksliniekam" steidzami nepieciešama psihiatra palīdzība.

Profesors Brekte savus darbus sauc par MĀKSLU. Bet vai tiešām tā IR māksla? Par mākslu to sauc tikai tādi, kam gribas pieslieties tagadējai mākslas "elitei", un "elite", kas pati arī vairs neprot ne zīmēt, ne gleznot. Un virziens uz šādu mākslu Eiropā sākās vēl krietni pirms tas sākās Latvijā. Vispār tā ir mākslas degradācija, bet to sapratīs vēlāk. Un es nemaz nedomāju kritizēt vispār formālismu mākslā. Lakonisms, skaista stilizācija, noskaņām bagāta krāsu palete bez reālistiska priekšmetu atainojuma... kāpēc ne? Goijam arī bija psihiski melnie periodi, bet viņa tajos brīžos radītie grafikas darbi ir estētiski. Jā, biedējoši, bet ne derdzīgi. Un bez lieka puritānisma - akti. Bet tie var būt toleranti, plastiski, skaistām formām un līnijām... Kāpēc ne tādi? Bet kādi ir Brektes "akti"? Kurš gan nezina, ka reālajā dzīvē notiek visādi, bet vizuālajā mākslā gribas taču uz brīdi atslēgties no nejaukā. un vēl ir termins DAIĻRADE. Brektes sakarā ŠO vārdu bez izsmiekla lietot nevar...vai vispār nevar.

Tā saucamajam profesoram vajadzētu kaunēties par saviem murgainajiem izpaudumiem! Ja nekaunas, tātad ir slims. Stipri slims. Diez ko par mazdēla "mākslu" teiktu viņa vectēvs - brīnišķīgu akvareļu autors Jānis Brekte?!...

kroplis ne mākslinieks

Šā gada septembrī pret godājamo un tautā iemīļoto mākslinieku Kristianu Brekti tika ierosināta absurda krimināllieta sakarā ar Krimināllikuma 166. panta otro daļu ‘’Par tāda pornogrāfiska priekšnesuma apmeklēšanu vai demonstrēšanu, vai par tādu pornogrāfiska rakstura materiāla apriti, kurš satur bērnu pornogrāfiju, cilvēka seksuālas darbības ar dzīvnieku, nekrofiliju vai dzimumtieksmes apmierināšanu vardarbīgā veidā’’. Šī krimināllieta tika ierosināta pēc zvērinātas advokātes un juridisko zinātņu doktores Viktorijas Jarkinas iniciatīvas (avots: jarkina.com/ru/homepage-ru-2 (Viktorijas Jarkinas advokatūras prakses mājaslapa)). Lai arī cienītā advokāte Viktorija Jarkina pozicionē sevi kā cilvēktiesību aizstāve un taisnības cīnītāja, tomēr šajā situācijā Jarkinas kundze rīkojās zemiski un pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi. Saskaņā ar Satversmes 8. nodaļas ‘’Cilvēka pamattiesības’’ 100. pantu ‘’Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.’’. Talantīgā mākslas zinātnieka Kristiana Brektes mākslas darbos nav saskatāma nedz bērnu pornogrāfija, nedz zoofīlija, nedz nekrofīlija, nedz varmācīga BDSM žanra pornogrāfija. Mākslinieka Kristiana Brektes mākslinieciskā darbība ir ļoti daudzpusīga, viņa mākslas darbiem ir liela pievienotā vērtība (avots: kristiansbrekte.lv (Kristiana Brektes blogs)). Šie Viktorijas Jarkinas izteiktie apmelojumi atgādina Krievijas Federācijas Valsts Domes exdeputātes un ‘’Vienotās Krievijas’’ pārstāves Ekaterinas Lakhovas sūdzības sakarā ar saldējumu ‘’Raduga’’, kurā Ekaterina Lakhova saskatīja bērnu seksuālu pavedināšanu un LGBT+ kopienas propagandu (avots: youtu.be/4UtUldnTGrg (Lahova sūdzas Putinam par varavīksnes zīmoliem un pieprasa tos aizliegt). Viktorijas Jarkinas retorika atgādina mūsdienu Kremļa antidemokrātiskā režīma funkcionāru runas stilu. Kāpēc Jarkinas kundze uzvedas kā kvēla putiniste? Vai Jerkinas kundze ir Kremļa aģente? To rādīs laiks, pagaidām tas vel nav zināms. Ar cieņu pret mākslu un demokrātiju, Skolnieciņš no svētbirzs ©Skolnieciņš 1999-bezgalība :-) Skolnieciņš® ™Skolnieciņš #demokrātija #māksla #KristiansBrekte #ViktorijaJarkina #Rīgas40.vidusskola #murālis #gleznojums #DievieteAfrodīte #DievieteNīke #DievieteHekate #DievieteHatora #senāsDievietes #daudzdievība #politeisms #brīvība #ticība #Skolnieciņš #svētbirzs

cionistu Centra šantažētie pedofīli, garīgi slimie dara visu ko liek

Vinam steidzigi ir vajadziga psihiatra palidziba vinam ar psihi kaut kas nav kartiba tos drausmigos smerejumus lai liek sava maja pie sienas -ja to var saukt par makslu psihene ari ir daudz napoleonu u.t.t.Vai tad visiem japarada ka esi garigi slims

Tas čalis ( brekte ) ir konkrēti slims .Kā reiz teicis viens no klasiķiem - " kad mākslinieks pārkāpj robežas ,mūza ir mirusi ". Tas ir tāpat ,kā ar stendap-istiem - kad radošais potenciāls izsmelts ,sākas jociņi zem jostas vietas .Un diemžēl jāpiekrīt mākslas zinātniekam Gutovam - ar Maļeviča melno kvadrātu 1914.g.mākslas dvēseli var uzskatīt par izslēgtu. Pēc tam atlikusi tikai robežu pārkāpšana. Kā Dešāmpa pisuārs 1917.g. ,vai Merda d'artista - mākslinieka Pjetro Manzoni ekskrementi 30g konservu buņdžiņās 1961.g. Un uz priekšu ,pār robežām paceltu galvu ! Kur būs nākamā robeža?!!! Vai cilvēka dzīvības atņemšana kādā klātienes performancē ?!!??

Ko ,par visu šo, saka psihiatri, psihoanalītiķi u.t.t. Pagaidām kusē.

Tikko, kad Latvija atguva neatkarību, devos uz slavena vācu mākslinieka laikmetīgās mākslas darbu izstādi Rīgā, Pētera baznīcas telpās. Mani "ļoti sajūsmināja" viens darbs ,kurš attēlošanas izteiksmes veidā stipri atgādināja mūsu lv cienītā mākslinieka brektes kunga murāli. Tikai tas darbs bija daudz lakoniskāks, tur nebija jāsniedz skaidrojums, kas tas tāds. Jo tā bija profilā uzzīmēta pēcpuse, no kuras ārā šļācās izkārnījumi. Ak vai ! Laikam es esmu postpadomju produkts. Vai šos mākslas darbus skaistā katrīna ar savu bērniņu uz rokām ir aplūkojusi, lai viņu tuvinātu mākslai, kurai ''vajag telpu'' ? lūdzu piedod, bet nevaru klusēt. Es ģimeni vērtēju augstāk par propogandu un lobēšanu.

Gleznot prot, vīzijas viņam baisas, bet - ja jau tiešām zīmē bērnus, tad tā brīvība mums ir par lielu. Ir labi, ka māksā drīkst izpausties, bet ir lietas, kuras jāapkaro katra cilvēka prātā un darbos - un viena no lietām ir bērnu izmantošana. Bez tam - māksla parāda ne tikai to, cik brīvi esam, bet arī to, cik slimi. Jo vairāk pasaulē ir mākslinieku, kam māksla ir čurāšana uz ielas, asinis, vēmekļi un dēmoni, jo vairāk tas attēlo, cik slima ir pasaule. Māksla ir cilvēka dvēseles valoda un ja tu radi mēslus, pat, ja mākslinieciski fantastiski veidotus, tad tevī ir mēsli. Neviens cilvēks nezīmēs dēmonus un bērnu pornogrāfiju, ja tie kadri nav viņā. Un neviens mākslinieks suņa sūdu neizstādīs kā mākslu, ja pasauli neredz kā suņa sūdu. Ir vērts aizdomāties - vai māksla nav kļuvusi par tādu brīvību, ka cilvēks vairs neizkopj savu iekšējo pasauli, bet ļaujas visam negatīvajam. Patīk Brektes talants, bet tas, ko viņš ar to attaino, attēlo arī viņa iekšējo pasauli. Nav iespējams iztēloties, ka cilvēks, kurš zīmē dēmonus un bērnu pornogrāfiju, ārpus mākslas darbiem ir love and light. Tāds pats sapelējis savos uzskatos un redzējumos arī ārpus tā. Bet - māksliniekiem jau ir "stiligi" būt neparastiem un viņi apzināti kultivē sevī pelējumus lai izceltos.

Tur tak visa tā Mākslas akadēmija tāda pati kā Brekte! A ko var gribēt, kāds pasniedzējs tādi audzēkņi - pornogrāfisti :(

Pieaiciniet psihiatru. Un lai dakteris sniedz palīdzību arī tiem, kas šīs asiņainās bildes dēvē par mākslu.

Tie ir ārprāta murgi, kas tiek attēloti Brektes darbos!! Ja kāds to var nosaukt par mākslu, tad pasaule tiešām iet sviestā pie tādas mākslas brīvības. Un nav jābrīnās, ka jau tagad no mazotnes ir bērni, kas uz ielas ļoti rupji runā. Vai arī to var saukt par vārda brīvību?

Nebūtu tā glezna uz tās skolas sienas parādījusies, lielākā cilvēku daļa par viņu mākslu tā arī neko neuzzinātu.

Foršas gleznas,bet katrs tur saredz kaut ko savu.

..ne visi LMA studenti ir tādi kā Brekte! Nevajadzētu vispārināt! LMA mācās arī citu nozaru studenti, kuri ir ļoti talantīgi un rada ļoti skaistus darbus!