Jau vēstīts, ka ekonomikas ministrs sagatavojis plānu pamatproduktu cenu samazināšanai mazumtirdzniecības tīklos. Rimi Latvia valdes priekšsēdētājs Valdis Turlais šodien izplatīja paziņojumu, kurā tostarp arī norādīja, ka "EM iecere ierobežot mazumtirgotājus un mērķtiecīgi aizstāvēt vietējos piegādātājus ne vien ir pretrunā brīvās tirgus ekonomikas pamatprincipiem, bet arī kaitēs visām iesaistītajām grupām - tirgotājiem, pircējiem un piegādātājiem. Ekonomisti tikai piekritīs, ka tirgus regulēšana Latvijas tautsaimniecībai ilgtermiņā nāks tikai par sliktu. Cenšoties pasargāt vienu uzņēmēju grupu un tai noteikt brīvā tirgus ekonomikai neatbilstošas priekšrocības, produktu cenas patiešām neizbēgami kāps. Starp citu, Ungārijas valdība jau mēģināja iet līdzīgu ceļu, pirms pāris gadiem cenšoties regulēt mazumtirgotāju konkurenci. Šobrīd Eiropas Komisija ir uzsākusi procedūru par konkurences kropļošanu.
Lai samazinātu cenu plašākam produktu klāstam un veicinātu iedzīvotāju izvēli par labu vietējiem produktiem, daudz efektīvāks risinājums būtu PVN samazinājums līdz 12% svaigajiem produktiem. Interesanti, ka vairums, īpaši turīgākās ES valstis, kurās iedzīvotāju dzīves līmenis ir augstāks, pārtikai piemēro zemāku PVN likmi. Piemēram, Vācijā tie ir 7%, Polijā 5%. Īrijā lielākajai daļai pārtikas produktu PVN netiek piemērots vispār. Latvijas gadījumā, samazinot PVN augļiem, dārzeņiem, piena produktiem, gaļai un gaļas produktiem, zivīm, graudaugu pamatproduktiem, vienlaicīgi kā kompensējošu mehānismu var virzīt būtisku akcīzes palielinājumu saldinātiem dzērieniem, saldumiem, saldajām un sāļajām uzkodām. Tas ļautu nodrošināt zemāku cenu svaigajiem pamatproduktiem un produktiem ar īsiem derīguma termiņiem, kas vairumā gadījumu tiek ražoti un pārstrādāti Latvijā. Tad vismaz priekšvēlēšanu kampaņu aktivitātēm būtu reāls taustāms labums - gan ražotājiem un audzētājiem, gan tirgotājiem un pircējiem."
Portāls VS.LV nenes atbildību par komentāru saturu.
Pievienojiet komentāru
Anonīmi komentāri
Atbilēt
Anonīmi komentāri