Saeima pieņēmusi šo aizliegumu bez plašākas apspriešanās ar nozari, kā rezultātā pieņēmusi nesamērīgu lēmumu, pilnībā aizliedzot audzēt dzīvniekus kažokādu ieguvei, informēja zvērināta advokāte Katrīne Pļaviņa-Mika.
"Šis aizliegums attiecas arī uz esošajiem uzņēmumiem, un tiem netika piedāvāts nekāds kompensācijas mehānisms par investīciju zaudēšanu. Lai arī regulējums paredz piecu gadu pārejas periodu, tas ir formāls un nevieš skaidrību par zaudējumu atlīdzības mehānismu," sacinājusi advokāte.
Lietas ierosinātas pēc Latvijas vadošo ūdeļu audzēšanas uzņēmumu - SIA "Baltic Devon Mink", Nīderlandes uzņēmuma "Van Ansem Participaties BV" un SIA "GAUJA AB" - pieteikumiem. Klienti vēršas Satversmes tiesā, lai panāktu līdzsvaru starp dzīvnieku labturību un uzņēmēju tiesisko paļāvību uz darbības tiesiskumu. Lai sasniegtu šo līdzsvaru, nepieciešama būtiska regulējuma pārskatīšana un Eiropas Savienības tiesībām atbilstoša kompensācija.
Satversmes tiesas procesā Van Ansem Participaties, Baltic Devon Mink un SIA GAUJA AB pārstāv zvērināti advokāti Andris Tauriņš un Katrīne Pļaviņa-Mika, būtisku palīdzību lietā sniedz vadošā speciāliste, zvērināta advokāte Violeta Zeppa-Priedīte, juristes Kate Berlaua un Katrīna Bičevska, kā arī Igaunijas tiesību eksperti - zvērināti advokāti Carri Ginter un Piret Schasmin.
Portāls VS.LV nenes atbildību par komentāru saturu.
Pievienojiet komentāru
Anonīmi komentāri
Atbilēt
Anonīmi komentāri