Tiesībsargs: Ogres mērs pašvaldības izdevumā nodarbojas ar dezinformāciju

Ogres novada pilsoniskās sadarbības un attīstības biedrība gada sākumā vērsās Tiesībsarga birojā, lūdzot izvērtēt konkrētu saturu pašvaldības informatīvajos tīklos, tai skaitā pašvaldības informatīvajā izdevumā "Savietis". Biedrības ieskatā, atsevišķos pašvaldības informatīvajos kanālos regulāri tiek publicēti teksti, viedokļi un attēli, kas pauž viena politiskā spēka viedokli un dezinformāciju.

Biedrība savus pārmetumus pamatojusi ar diviem citātiem no izdevuma, kur pirms gada pašvaldības priekšsēdētājs Helmanis, apsveicot iedzīvotājus valsts svētkos un Ziemassvētkos, cita starpā izteica pārdomas par ģimenes vērtībām un to atšķirībām "no tā, kā domā vidusmēra latvietis".

"Laikā, kad būtu jācīnās par vīrišķības un kareivīguma noskaņojumu tautā, mums ir valdība, kas cīnās par divu vīriešu laulību tiesībām. (..) Meklējiet Kangaru latviešu tautā," teikts Helmaņa apsveikumā valsts svētkos.

Biedrība tāpat norādījusi, ka pašvaldības mājaslapā publicēts Helmaņa aicinājums iedzīvotājiem doties parakstīties, lai ierosinātu tautas nobalsošanu par tobrīd apturētajiem grozījumiem Notariāta likumā, kas ieviesa partnerības institūtu, kas ļauj juridiski nostiprināt tostarp viendzimuma pāru attiecības. Saņemot 34 deputātu parakstītu iesniegumu, Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs toreiz apturēja likuma publicēšanu, tomēr netika savākts vajadzīgais desmitās daļas vēlētāju parakstu un likums stājās spēkā.

Jansons biedrības sniegtajos piemēros saskatījis dezinformāciju un politiskās neitralitātes trūkumu, atsaucoties uz argumentiem, ka valsts galvenā prioritāte ir drošība un ar to saistītie pasākumi.

Helmanis savos izteikumos nav skaidrojis, ko ar ģimeni un tradīcijām saprot vidusmēra latvietis. Vienlaikus, vērtējot piemērus kontekstā, var rasties pārliecības, ka pie varas esošie cilvēki nepietiekoši rūpējas par ģimeņu aizsardzību un valsts ilgtermiņa interesēm, teikts tiesībsarga atzinumā.

Savukārt, vērtējot Helmaņa aicinājumu doties parakstīties tautas nobalsošanas ierosināšanai, tiesībsargs norādīja uz skaidrojuma par partnerības institūta būtību trūkumu. Domes priekšsēdētāja personīgs aicinājums var tikt uztverts par politiskās neitralitātes trūkumu, atzinumā uzsvēra Jansons.

Pašvaldība ar informatīvo izdevumu informē vietējos iedzīvotājus par pašvaldības darbu - funkciju izpildi, pieņemtajiem lēmumiem - un iedzīvotāju līdzdalību, kā arī publicē normatīvajos aktos noteikto informāciju, teikts tiesībsarga atzinumā.

Informatīvajā izdevumā publicējama informācija, kas ir patiesa un objektīva, tai skaitā nekomerciāla un politiski neitrāla, norādīja tiesībsargs, atsaucoties uz Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sniegto informāciju.

Tas uzsvērts arī Kultūras ministrijas darba grupas ziņojumā - vietējo pašvaldību domes deputāti un priekšsēdētājs nedrīkst izmantot publiskos līdzekļus personīgās vai pārstāvētā politiskā spēka publicitātes īstenošanai. Informatīvo izdevumu tāpat nedrīkst izmantot kā platformu uzbrukumam politiskajiem pretiniekiem.

Tiesībsargs aicinājis Ogres novada pašvaldību tās informatīvajā izdevumā ietvert tikai Pašvaldību likumā norādīto informāciju, kā arī atturēties no sabiedrības šķeļoša satura veidošanas un dezinformācijas izplatīšanas saziņā ar iedzīvotājiem.

Tiesībsarga atzinumam ir rekomendējošs saturs.

Pašvaldība tās informatīvā izdevuma izdošanu sedz no saviem budžeta līdzekļiem, un tas nav masu informācijas līdzeklis.