«Es nesteigtos ticēt Kriminālpolicijas priekšnieka sarunātajām blēņām par advokāta slepkavību,» raksta savā paziņojumā grāmatu «Bailes» un «Nauda» autors, kurš sev izvēlējies pseidonīmu «Indriķis Latvietis».
1. No Kriminālpolicijas priekšnieka stāstītā izriet, ka mūsu policija domā: uz privātmājas apzagšanu — nu, labi, kaut vai aplaupīšanu — noziedznieki Latvijā dodoties maskās un bruņoti.
2. Tāpat no Kriminālpolicijas priekšnieka stāstītā izriet, ka mūsu policija uzskata: privātmājas šādi bruņoti noziedznieki aptīrīt dodoties sestdienas vakarā, kad jau gados esošie saimnieki, kuri nez vai ir gatavi ballēties visu nakti, pārrodas mājās vai vēl ir nomodā.
3. Vēl no Kriminālpolicijas priekšnieka stāstītā izriet, ka mūsu policija nešaubās: nopietni, bruņoti noziedznieki privātmājā ierodas, pat nemēģinot veikt kādu iepriekšēju izlūkošanu, un vispār uzvedas tik stulbi, ka viņus nozieguma vietā pārsteidz mājas saimnieki.
4. Vēl no Kriminālpolicijas priekšnieka stāstītā izriet, ka mūsu policija tiešām domā: tā vietā, lai mājas saimniekiem (saprātīgiem cilvēkiem gados, nevis glupiem tīņiem) piedraudētu ar ieroci, noziedznieki — kaut arī bruņoti! — vienkārši bēg prom, pa ceļam vēl sacaurumojot mājas saimnieku. Noziedznieki, kuri it kā ieradušies, lai vienkārši apzagtu māju.
«Ar vārdu sakot, tas daudz vairāk izskatās pēc jau kārtējā advokāta kārtējās pasūtījuma slepkavības, kura gan ir noformēta citādāk nekā Bunkus nogalināšana,» raksta paziņojumā Indriķis Latvietis
Подписывайтесь на Телеграм-канал
VS.LV!
Заглядывайте на страницу VS.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Lasīt visus komentārus
(0)