Lai gan šis tiesas spriedums ir būtisks trieciens Trampa ekonomikas politikai, tomēr tas vēl nestāsies spēkā, jo Trampa administrācija to spriedumu pārsūdzēja apelācijas tiesā jau dažu minūšu laikā pēc tā pieņemšanas.
Ja apelācijas tiesa atstās spēkā tirdzniecības tiesas spriedumu, to vēl varēs pārsūdzēt ASV Augstākajā tiesā.
Tirdzniecības tiesas spriedumā teikts, ka 1977.gada Starptautiskais ārkārtējo ekonomisko pilnvaru likums, uz kuru Tramps atsaucās, nosakot tarifus, tomēr nedod viņam šādas pilnvaras tarifu noteikšanā..
Tiesa arī norādīja, ka ASV konstitūcija piešķir Kongresam ekskluzīvas pilnvaras regulēt tirdzniecību ar citām valstīm, un prezidenta pilnvarām aizsargāt ekonomiku nav lielāks spēks par Kongresa pilnvarām.
Tiesa nolēma apturēt Trampa ārkārtējo ekonomisko pilnvaru ietvaros noteiktos muitas tarifus importam no daudzām valstīm, tostarp tos, kas tika izsludināti 2.aprīlī - dienā, kuru Tramps nodēvēja par "Atbrīvošanas dienu".
Tiesas spriedums paredz apturēt 30% muitas nodevas Ķīnai, 25% tarifus dažām precēm, kas importētas no Meksikas un Kanādas, un 10% tarifu vairumam preču, kas tiek importētas ASV.
Tomēr tas neattiecas uz 25% tarifu automobiļiem, auto detaļām, tēraudam un alumīnijam.
Prasība, ko piecu mazo uzņēmumu vārdā, kuri importē preces no valstīm, uz kurām attiecas tarifi, iesniedza bezpeļņas juridiskā firma "Liberty Justice Center", bija pirmā nozīmīgā sūdzība tiesā par Trampa noteiktajiem tarifiem.
Šī lieta ir viena no vairākām tiesas prāvām, kas vērstas pret Trampa administrācijas tirdzniecības politiku.
Portāls VS.LV nenes atbildību par komentāru saturu.
Pievienojiet komentāru
Anonīmi komentāri
Atbilēt
Anonīmi komentāri