Dienu iepriekš Valsts drošības dienests veica kratīšanas bijušās Eiropas Parlamenta deputātes Tatjanas Ždanokas dzīvesvietā.
Sociālajā tīklā X (iepriekš Twitter) sākās dzīva diskusija par to, vai tiesībsargājošās institūcijas rīkojušās savlaicīgi un vai šāda publicitāte palīdz Latvijas drošībai.
Nepareizais_Strelnieks: "Mja. Nu ja vienīgais, ko uzrādīt publikai, ir plakātiņš (?), nozīmītes ar ļentočku un pusdienu ielūgums, tad sūdīgi".
Rolands Sprogis: "Ja pirms 10 gadiem apciemotu, iespējams, būtu no dienesta darba kāds pienesums Valsts drošībai".
NepareizāInese Langiste: "Ir nu gan tur midzenis. Cerams interesantākā daļa atradās epastos un seifā".
Gvido Home: "Šie atribūti nepierāda nodevību, bet sūdu vākšanu un glabāšanu".
Mauku Zellis: "Tā padomju simbolika ar to bandītisko aizsegto seju ir spēptā propoganda?"
SenBijLaiks: "Labāk 20 gadus par vēlu, nekā nekad? Kad Jūsu dienestu tīrīs no spiegiem, kuru uzdevums ir neķert neko lielāku par taksistiem?"
Rolands Ozolins: "Vai likums paredz pēc kratīšanas publicēt cilvēku privāto mantu attēlus?"
Ģirts: "Kapēc jāveic darbības? Tauta zina, ka Ždanoka vainīga".
Pan Jerzy: "Latvijā jums tur aizliegts turēt mājās tādus priekšmetus???"
Portāls VS.LV nenes atbildību par komentāru saturu.
Pievienojiet komentāru
Anonīmi komentāri
Atbilēt
Anonīmi komentāri