Iepriekš atbildīgajā Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija nolēma atbalstīt deputātu Jāņa Patmalnieka (JV) un Gata Liepiņa (JV) iesniegto priekšlikumu, kas paredz, ka valsts vai pašvaldības policija atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kompetencei nodrošina kārtību uz ceļiem, regulē transportlīdzekļu un gājēju kustību, veic satiksmes uzraudzību, kontrolē ceļu stāvokli, kā arī satiksmes organizācijas tehnisko līdzekļu un transportlīdzekļu tehnisko stāvokli.
Latvijas Lielo pilsētu asociācija vēstulē komisija pauž bažas par normā ietverto vārdu "nodrošina".
Aptaujājot biedrības biedrus, domju priekšsēdētājus, asociācijā netika gūta pārliecība, ka priekšlikums tiesību normu piemērotājiem ir viennozīmīgi saprotams un interpretējams. Lielo pilsētu asociācija pieļauj, ka tāda likuma normas redakcija nākotnē varētu radīt precedentu - ja valsts policija kādu iemeslu dēļ nespēs nodrošināt šo funkciju, šis pienākums gultos uz pašvaldību pleciem.
"Ņemot vērā pašvaldību saspringto situāciju ar budžetu, šādu jaunu funkciju, ja tā būtu jāveic obligāti nevis izvēles kārtā, visticamāk, izpildīt nebūs iespējams," uzsver biedrība.
Biedrība aicina komisiju veidot tādu regulējumu, kas paredz pašvaldības policijai izvēles tiesības, nemaz uzlikt par pienākumu nodrošināt minēto Ceļu satiksmes likuma normu ievērošanu.
Portāls VS.LV nenes atbildību par komentāru saturu.
Pievienojiet komentāru
Anonīmi komentāri
Atbilēt
Anonīmi komentāri