"Rīgas ūdens" galvaspilsētā uzstādījis 11 jaunus brīvkrānus. Izpētot pieejamo iepirkuma dokumentāciju, Zepam radušās aizdomas, ka uzstādītie brīvkrāni ir līdzīgi Staķa līdzīpašumā esošā uzņēmuma "Baltic Water" piedāvātajiem, turklāt uzņēmuma piedāvājums esot bijis vienīgais, kas kvalificējies iepirkumam. Tādēļ deputāts aicina tiesībsargājošās iestādes veikt pārbaudi.
"Ir jāpaskatās, kāda ir bijusi ķēdīte un vai tiešām specifikācija nav mākslīgi pievilkta klāt vienam ražotājam, kas ir līdzīgi, kā tad, ja gribat nopirkt "Volvo". Jums jau vienalga, kas to piegādā. Šeit ir līdzīgi, Staķis ir līdzīpašnieks tiem, kas ražo un piegādā krānus," sprieda Zeps.
Staķis uzsvēra, ka viņa uzņēmums nav piedalījies nevienā konkursā par brīvkrānu uzstādīšanu. Viņa iesaiste šajā jomā bijusi tikai politiskā līmenī – atbalstot brīvkrānu izveidi Rīgā.
"Mans uzņēmums drīzāk no tā ir zaudējis nekā ieguvis, jo, nepiedaloties konkursos, vienkārši uzvar konkurenti.
Mēs esam distributori šiem krāniem, mēs tos pārdodam visiem, kuri tos vēlas iegādāties, bet, cik es zinu no "Rīgas ūdens" paziņojuma, šis piegādātājs no mums nav pircis nevienu brīvkrānu," norādīja bijušais Rīgas mērs.
"Rīgas ūdens" noliedz konkursa norises un tā rezultātu ietekmēšanu. Uzņēmumā atklāja, ka konkursā par 11 dzeramā ūdens uzpildes staciju piegādi piedalījušies pieci pretendenti, kuru vidū nav Rīgas domes Zepa minētā "Baltic Water".
"Šāda kompānija nebija, un tās prasības bija vēlamas, lai tie brīvkrāni izskatās līdzīgi pirms gada uzstādītajiem. Vienojošais, lai pa visiem tek ūdens," skaidroja "Rīgas ūdens" vecākais komunikācijas koordinators Sandris Vanzovičs.
Uzņēmums cer, ka KNAB iespējami ātri pārbaudīs deputāta iesniegumu, lai ikviens varētu pārliecināties, ka "Rīgas ūdens" rīkotie iepirkumi nav tikuši ietekmēti.
KNAB Latvijas Televīziju informēja, ka iesniegums vēl nav saņemts un, tiklīdz tas notiks, rīkosies likumā paredzētajā kārtībā.
Portāls VS.LV nenes atbildību par komentāru saturu.
Pievienojiet komentāru
Anonīmi komentāri
Atbilēt
Anonīmi komentāri