Par laimesta nenorādīšanu deklarācijā amatpersonai piespriež cietumsodu

Prokuratūra aģentūru LETA informēja, ka amatpersona apsūdzēta par to, ka norādīja nepatiesas ziņas deklarācijā par ienākumiem lielā apmērā un arī izvairījās no nodokļu nomaksas.

Saskaņā ar lēmumu par krimināllietas nodošanu tiesai apsūdzētais, būdams valsts amatpersona, iesniedzot VID kārtējo valsts amatpersonas deklarāciju, norādīja nepatiesas ziņas par 2018.gadā gūtajiem ienākumiem.

Apzinoties, ka gūtie ienākumi no azartspēļu un izložu laimestiem ir apliekami ar iedzīvotāju ienākuma nodokli, apsūdzētais 2018.gada ienākumu deklarācijā nenorādīja šos ienākumus vairāk nekā 154 441 eiro apmērā un nenomaksāja par tiem iedzīvotāju ienākuma nodokli, nodarot valstij zaudējumus 44 178 eiro apmērā.

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa apsūdzēto atzina par vainīgu un sodīja ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, piespiedu darbu uz 200 stundām, atņemot tiesības veikt visu veidu komercdarbību uz diviem gadiem.

Spriedumu desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā.

Jau ziņots, ka līdzīgs nodarījums bija inkriminēts arī citai VID amatpersonai - vecākajam muitas uzraugam Vladimiram Vinokurovam.

2019.gadā kļuva zināms, ka Daugavpils prokuratūra par nepatiesu ziņu norādīšanu deklarācijā cēlusi apsūdzību Vinokurovam, kurš savulaik tika deklarējis lielus azartspēļu laimestus.

Prokuratūra toreiz paziņoja, ka pārkāpumi konstatēti Latgales muitas kontroles punktu daļas vecākā muitas uzrauga deklarācijā par 2016.gadu. Prokuratūra atzīmēja, ka persona deklarācijā cita starpā norādījusi laimestus kopumā 238 628 eiro apmērā.

Lai arī deklarēti laimesti 238 628 eiro apmērā, taču nodokļu aprēķinā konstatēti gūtie laimesti 164 966 eiro apmērā, tādējādi veidojas 73 662 eiro starpība, līdz ar to apsūdzētais sniedzis nepatiesas ziņas valsts amatpersonas deklarācijā, tādējādi maldinot valsti, norādīja prokuratūrā.

2017.gada 6.februārī Daugavpils tiesa citā lietā piesprieda Vinokurovam 200 stundas piespiedu darba par to, ka viņš norādīja nepatiesas ziņas savā 2013.gada ienākumu deklarācijā. Arī šajā deklarācijā Vinokurovs bija deklarējis dažādus laimestus no totalizatoriem.

Vinokurovs šo tiesas spriedumu pārsūdzēja Latgales apgabaltiesā, kas spriedumu atstāja negrozītu, tieši tāpat lēma arī Augstākā tiesa.

2018.gada maijā VID pieņēma lēmumu par Vinokurova atstādināšanu no amata.